Дело А.А. 7453-12 Фулани против Крисси Авраам, СЗ(1) 519
В этом важном судебном решении суд установил новый юридический прецедент, согласно которому суды должны вычитать из компенсации пострадавшего только фактически полученные и ожидаемые выплаты от Национального института страхования (Битуах Леуми), исходя из сокращенной продолжительности жизни пострадавшего, как это определено судом.
Обстоятельства дела
Рассматриваемый случай связан с аварией, в результате которой пострадавший получил тяжелые травмы, приведшие к сокращению продолжительности жизни.
✔ Речь шла не о немедленном летальном исходе, а о прогнозе медицинского эксперта, который оценил, насколько будет сокращена жизнь пострадавшего с учетом типа травмы и медицинских данных.
✔ По общему принципу в делах о возмещении ущерба, из суммы компенсации вычитаются все выплаты, полученные пострадавшим от Национального института страхования (Битуах Леуми), включая уже выплаченные суммы и те, которые будут выплачены в будущем.
Ранее существовавшая несправедливость
До этого судебного решения пострадавший оказывался в невыгодном положении:
✔ Компенсация рассчитывалась на основе сокращенной продолжительности жизни, то есть пострадавший получал меньшую сумму.
✔ Однако вычеты из компенсации (Битуах Леуми) производились по полной расчетной продолжительности жизни, игнорируя ее сокращение.
✔ Таким образом, пострадавший получал меньше, чем его фактический ущерб, а Национальный институт страхования получал от ответчика больше, чем должен был выплатить пострадавшему.
Новое правовое правило, установленное судом
В этом решении суд установил новый принцип, согласно которому при вычитании выплат Битуах Леуми суд должен учитывать сокращенную продолжительность жизни, а не исходить из полной расчетной.
Суд также постановил, что в случаях, когда компенсация включает возмещение за потерянные годы жизни, следует привлекать актуарных экспертов для точного расчета будущих выплат Битуах Леуми.
Суть дела и компенсация семье погибшей
Речь идет о трагическом случае, когда девочка младше двух лет играла во дворе своего дома в бедуинском поселении. Внезапно в это место прибежала стая бродячих собак, которые напали на нее и жестоко покусали.
✔ Ребенок получил множественные укусы по всему телу и был доставлен в больницу в критическом состоянии, с следами укусов и переломами ребер.
✔ Сразу после прибытия в больницу она была прооперирована, но спустя четыре дня скончалась от полученных ран, несмотря на все усилия врачей.
Ответственность местных властей за инцидент
В ходе нашего расследования выяснилось, что бедуинское поселение, где жила девочка, находится в юрисдикции местного совета «Неве-Мидбар».
✔ Проблема с бродячими собаками была давно известна, и жители поселка отправляли официальные обращения в местный совет, требуя вмешательства.
✔ Однако власти не приняли надлежащих мер для решения этой проблемы.
Наши дополнительные проверки показали, что:
✔ Поселение граничит с территорией регионального совета «Рамат-Негев», однако между органами местного самоуправления не было согласованности в борьбе с проблемой бродячих собак.
✔ Еще до нападения на девочку власти были осведомлены о проблеме, но, несмотря на обращения в окружное управление для получения помощи, никаких эффективных действий не предпринималось.
✔ Лишь через две недели после трагедии было выдано разрешение на использование яда сукцинилхолин для уничтожения бродячих собак, но к тому моменту было уже слишком поздно.
✔ Министерство сельского хозяйства, которое несет ответственность за координацию борьбы с угрозой, не выполнило свою задачу, что и стало ключевой причиной трагедии.
Решение суда и компенсация
Суд постановил, что из-за халатности местных властей и неспособности предотвратить угрозу, семья погибшей девочки имеет право на финансовую компенсацию за причиненный ущерб.
В результате судебного разбирательства семья погибшей девочки получила компенсацию в размере 1 250 000 шекелей.
